コトラ（広報チーム） 
『Sinkclose』とは何か？その脆弱性を紐解く
脆弱性の概要：システムマネジメントモード（SMM）の問題点
『Sinkclose』とは、AMD製CPUに発見された深刻な脆弱性であり、システムマネジメントモード（SMM）に関連する問題です。SMMは、コンピュータのハードウェア動作を低レベルで制御する特別な動作モードで、通常のOSやソフトウェアからはアクセスできない非常にセキュアな設計がされています。しかし、この脆弱性により、攻撃者がSMMロックを迂回して不正にSMMへアクセスすることが可能になります。
SMMは通常、管理タスクや電源管理機能など、重要な処理のために使用されますが、『Sinkclose』によってその安全性が損なわれ、攻撃者が任意のコードを実行するリスクが発生します。このような不正アクセスはファームウェア層で実施されるため、一般的なセキュリティ対策では検知や阻止が困難です。また、一度感染が広がると駆除が極めて困難である点が、さらに問題を深刻化させています。
Ring 0権限とは？攻撃の仕組みを理解する
『Sinkclose』攻撃には、システムで最も高い特権レベルであるRing 0権限が関与しています。CPUには複数の特権レベルが存在し、Ring 0はその中でも中枢を担っています。通常、Ring 0はOSのカーネルやドライバといった重要な処理が実行される領域であり、ユーザーアプリケーションから直接アクセスできない仕組みになっています。
しかしながら、『Sinkclose』脆弱性により、悪意のある攻撃者がこのRing 0権限を取得し、更に進んでSMMにアクセスすることが可能になります。これにより、攻撃者がファームウェアへ直接マルウェアを埋め込む事態が生じ、攻撃範囲が広がるのです。特に危険なのは、この脆弱性を利用されるとOSやアンチウイルスソフトすら攻撃を検知することができないという点です。その結果、システムが完全に乗っ取られる可能性が生じます。
旧製品と最新モデル、脆弱性の影響範囲
『Sinkclose』脆弱性の影響範囲は広範囲にわたります。特に、2006年以降に製造された多くのAMD製CPUがこの脆弱性を抱えていることが指摘されています。具体的には、RyzenやEPYCシリーズを含む幅広い製品が影響を受ける可能性があります。なお、この問題を解消するためのセキュリティパッチが提供されているモデルもありますが、すべての旧製品が対応される訳ではありません。
AMDの発表によれば、Ryzen 3000（Matisse）やそれ以前のモデルについてはセキュリティパッチの提供予定がなく、これらの古いCPUは自分で別の方法でセキュリティを強化する必要があります。一方で、最新モデルであるRyzen 4000（Renoir）以降については、多くの場合パッチや更新が適用される予定とされています。
これまでに明らかになった被害例とその規模
現在までのところ、『Sinkclose』脆弱性を悪用した大規模な攻撃の事例は報告されていません。しかし、セキュリティ企業IOActiveの研究者たちは、PCやサーバーがこの脆弱性を利用されることで深刻な情報漏洩が発生するリスクが十分にあると警告しています。現時点では、この脆弱性の影響を受ける潜在的なデバイス数が数億台に及ぶ可能性があると見られており、修正プログラムが適用されない場合、特に企業システムやデータセンターにおいて重大な被害が発生するリスクがあります。
また、一度この脆弱性を利用してマルウェアが埋め込まれると、それを完全に駆除することがきわめて困難です。一部のセキュリティ専門家は、最悪の場合感染したシステムを廃棄する以外の選択肢がないとも指摘しています。
『Sinkclose』発見に至る背景とセキュリティ企業の動き
『Sinkclose』脆弱性は、世界的なセキュリティ研究企業であるIOActiveの研究者たちによって2024年8月10日に発見されました。この脆弱性が明らかにされた背景には、CPUの進化に伴うファームウェアの複雑化と、それに付随するセキュリティリスクの増大があります。研究者たちは、ファームウェアの低レベル層にある潜在的な脆弱性を特定し、攻撃の余地を探る活動を行っていました。
この発見後、IOActiveはすぐさまAMDに通告し、セキュリティ業界全体にもその重要性を呼びかけました。現在、AMDはPlatform Initialization (PI)の更新を行い、影響を受けるCPUに向けたセキュリティパッチを順次提供しています。しかしながら、一部の旧製品には対応しない方針を採っており、これに対する批判も存在します。今後のセキュリティ対策およびパッチ適用状況については、ユーザーや専門家が注視する必要があります。
脅威に対するAMDの対応策とその限界
AMDが提供するセキュリティパッチ：概要とカバー範囲
AMDは、『Sinkclose』脆弱性に対処するため、Platform Initialization（PI）の更新を通じてセキュリティパッチを提供しています。この更新は主にRyzen 4000シリーズ（Renoir）以降のデスクトップおよびモバイル向けCPU、さらにサーバープロセッサであるEPYCシリーズを対象としています。特に重要なのは、ハイエンドデスクトップ（HEDT）向けのThreadripperシリーズや組み込み向けプロセッサも修正対象に含まれる点です。これにより、多くの現行モデルで影響を緩和することが可能になりました。
『Sinkclose』対策パッチの配布状況：最新情報
2024年8月段階で、AMDは修正プログラムの配布を進めています。デスクトップ向けでは、Ryzen 3000シリーズ（Matisse）を含め、Ryzen 4000シリーズ以降のモデルに対してパッチが提供されています。一方、サーバー向けのEPYC第1～第4世代プロセッサについては、BIOS更新不要で適用可能なマイクロコード形式の対応策が講じられています。ただし、すべてのユーザーが即座に更新を適用できているわけではなく、一部のシステムや環境で遅れが報告されています。
修正プログラムが適用されない旧Ryzen CPUの課題
AMDは公式に、Ryzen 1000シリーズ（2017年製造）や、それ以前の古いモデルに対して更新を行わない方針を発表しています。このため、Ryzen 3000シリーズより以前の旧世代CPUを使用しているユーザーは、脆弱性にさらされるリスクが高くなります。加えて、これらのモデルはハードウェア構造の問題上、修正を技術的に適用するのが難しいという制限もあるとされています。この課題により、旧製品を利用しているユーザーは新しいハードウェアへの移行を検討せざるを得ない状況に陥る可能性が高まっています。
セキュリティ強化のためのBIOSアップデートと注意事項
『Sinkclose』への対策の一環として、脆弱性を修正するためのBIOSアップデートが一部CPUに対して提供されています。このアップデートは、AMDのパートナーメーカーであるマザーボードベンダーからリリースされる形式が一般的です。ただし、BIOSの更新には失敗のリスクや、適用に伴う動作不具合が発生する可能性があるため、注意が必要です。また、常に公式ウェブサイトからダウンロードすること、更新前にデータのバックアップを取ることなどが推奨されます。
性能への影響？パッチ適用時のパフォーマンス問題
セキュリティパッチの適用は、脅威への保護を提供する一方で、システム全体のパフォーマンスに影響を与えるケースがあります。特に『Sinkclose』のような深刻な脆弱性に対する修正では、SMMやファームウェアの動作を変更することが必要となるため、動作速度が低下する可能性は否定できません。しかし、AMDは、通常使用において顕著なパフォーマンス低下は発生しないよう最適化を試みており、計測上でもほぼ微細な影響にとどまると発表しています。それでも、高負荷の用途などでは影響がある可能性を念頭に置く必要があります。
『Sinkclose』の影響を受ける可能性のあるあなたのPCを守る手法
まずは確認！自分のCPUが影響を受けるか調べる方法
『Sinkclose』脆弱性の影響を受けるかどうかを確認するためには、対象となるAMD製CPUのモデルを調べることが重要です。特に、2006年以降に製造されたAMD製プロセッサが影響を受ける可能性があり、Ryzen 3000シリーズやEPYCプロセッサなどが対象となる場合があります。AMDは、公式のセキュリティ情報や更新プログラムを提供しているため、お使いのCPUが影響を受けるモデルであるかを確認してください。
確認作業を行うには、PCのシステム情報やBIOS設定画面を開き、CPU名やモデル番号を確認するのが効果的です。また、AMDの公式サイトやサポートページにアクセスすることで、リストに基づいた確認も可能です。
BIOS更新の手順と注意すべきポイント
BIOSの更新は、『Sinkclose』脆弱性からPCを保護するための有力な手段です。BIOSはマザーボードの基本的な機能を管理する重要なファームウェアであり、AMDが提供する更新プログラムを適用することで、脆弱性のリスクを最小限に抑えることが可能です。
更新する際には、まずマザーボードのメーカー公式サイトを訪問し、最新のBIOSバージョンをダウンロードしてください。次に、正しい手順を確認して、データ損失を防ぐために事前バックアップを行うことが重要です。途中で電源を切ったり、更新を中断することは、システムの破損を引き起こす可能性があるため注意が必要です。
ファームウェア更新以外で実践できるセキュリティ対策
『Sinkclose』への直接的な対策としてBIOS更新が推奨されますが、それ以外にもいくつかの予防策が存在します。例えば、不要な管理者権限を設定しないことや、OSのセキュリティアップデートを欠かさず実施することが重要です。また、リスクを減らすために、不審なプログラムのインストールや未知のネットワークへの接続を避けることも推奨されます。
さらに、安全性を高めるために、サードパーティ製のセキュリティツールを導入し、リアルタイムでの脅威検知を有効にすることも効果的です。こうした小さな積み重ねが、大きなセキュリティリスクからあなたのPCを守る第一歩となります。
アンチウイルスソフトとファイアウォールの活用
『Sinkclose』のような高度な脆弱性への完全な対策は困難ですが、アンチウイルスソフトやファイアウォールを積極的に活用することで、攻撃者がシステムに侵入するリスクを減少させることが可能です。特に、検出率の高いアンチウイルスソフトを使用することで、未知のマルウェアが導入されるリスクを効果的に防げます。
また、ファイアウォールは外部からの不正アクセスを遮断する役割を果たします。これらを適切に設定することで、脆弱性を狙った攻撃を未然に防ぐことができます。ただし、これらのツールも定期的な更新が必要です。セキュリティソフトの更新を怠ると、脆弱性に対応できなくなる可能性があるため注意しましょう。
企業向け：大規模システムでの影響を最小化する手法
企業環境において、RyzenやEPYCプロセッサにおける『Sinkclose』脆弱性が悪用されると、重大な情報漏洩やシステムダウンにつながる危険性があります。対策として、まず全てのデバイスに対して脆弱性をチェックし、修正が可能な場合はBIOSやファームウェア更新を迅速に実施することが重要です。
さらに、ネットワークセグメントの分離やバックアップ体制の強化も推奨されます。このような対応を取ることで、仮に攻撃を受けても被害を限定的に抑えることが可能です。加えて、従業員のセキュリティ意識を向上させ、不審なメールやリンクを避けるための教育も忘れてはなりません。
これらの取り組みを積極的に進めることで、大規模なインフラストラクチャでも『Sinkclose』によるリスクを最小化できるでしょう。
これからのAMD製CPUとセキュリティの未来
Zen 5以降のプロセッサ開発で考えられる改善点
Zen 5以降のAMDプロセッサでは、セキュリティ強化が一層重視されることが予想されます。現在話題となっているSinkclose脆弱性を踏まえ、システムマネジメントモード（SMM）の保護機能やRing 0権限へのアクセス制御が改良される可能性があります。また、より高度なファームウェア検証技術の導入を進めることで、未然に脆弱性の悪用を防ぐ方向性が考えられます。
さらに、ファームウェア更新の手間を軽減し、ユーザーが迅速かつ安全に必要なアップデートを導入できるような仕組みづくりが期待されます。このような取り組みは、Ryzenシリーズを含む全製品ラインアップの信頼性向上に寄与するでしょう。
他のCPUメーカーと比較したセキュリティ方針
AMDのセキュリティ方針は、インテルや他の競合CPUメーカーの動向と比較されることが多く、独自のアプローチが評価されています。例えば、インテルでは長らく提供されているSoftware Guard Extensions（SGX）という技術が一般的ですが、AMDはSecure Encrypted Virtualization（SEV）を採用し、仮想環境におけるデータの保護に注力しています。
Sinkcloseのような脆弱性がAMDにおいて表面化した一方で、他メーカーの製品でも異なるセキュリティ課題が存在します。ユーザーにとっては、一社のセキュリティ方針だけでなく、使用目的や運用環境に応じた選択が重要です。
ユーザーと企業が今後取るべきアプローチ
Sinkclose脆弱性が明らかになる中で、ユーザーや企業にはセキュリティの意識向上が求められます。まず、可能であればセキュリティパッチが提供されている製品への切り替えや、パッチの迅速な適用が必要です。特に大規模なシステムを運用する企業は、ITインフラ全体の脆弱性評価を定期的に実施する必要があります。
また、AMDプロセッサに限定せず、複数の防御層を持たせることが効果的です。これには、高性能なアンチウイルスソフトやファイアウォールの導入だけでなく、従業員に対する基本的なサイバーセキュリティ教育が含まれます。こうした取り組みが、リスクを最小化する重要な手段となるでしょう。
セキュリティコミュニティとの連携強化へ
企業やメーカーが単独で脆弱性に対処するのは限界があるため、セキュリティコミュニティとの連携が不可欠です。IOActiveのようなセキュリティ企業の役割は重要であり、AMDはコミュニティとの協調を通じて、さらなる改善を目指すべきです。
特に、脆弱性情報の早期発見と共有を推進する枠組みの構築が重要です。これにより、プロセッサの設計および運用において、より高い安全性を確保することが可能になります。AMDがこうした努力を継続することで、全体的な信頼性が向上するでしょう。
脆弱性への認識を深め、安全なPC利用を目指そう
Sinkcloseの問題は、CPUの脆弱性が私たちのシステムにどれだけ深刻な影響を与えるかを示す一例に過ぎません。ユーザーや開発者としては、このような脅威への理解を深め、必要な対策を講じる必要があります。
特に、脆弱性が知られた時点での迅速なソフトウェア更新や、セキュリティ情報の定期的なチェックが欠かせません。安全を保つためには、AMDや他のメーカーが提供する修正プログラムに対応することや、自身のPCのセキュリティ設定を見直すことが必要です。
安全なPC利用を目指すためには、すべてのステークホルダーが積極的な行動をとることが求められます。その実現が、より安心して利用できるコンピューティング環境を作り出す鍵となるでしょう。
