コトラ（広報チーム） 
脆弱性情報収集の重要性
脆弱性情報とは？
脆弱性情報とは、ソフトウェアやシステムに存在するセキュリティ上の欠陥や弱点に関する情報のことを指します。この情報には、具体的な脆弱性の内容、影響範囲、深刻度、修正方法や関連するパッチ情報などが含まれます。収集された脆弱性情報は、企業や組織が迅速に対策を講じるうえで不可欠なリソースとなります。
セキュリティリスクの増大と迅速な対応の必要性
近年、サイバー攻撃のリスクが飛躍的に高まっており、脆弱性を悪用した攻撃が多発しています。特に、2023年には約18,663件もの脆弱性が報告されており、その数は過去10年で倍増しています。このような状況では、早期に脆弱性情報を把握し、迅速に対応することが企業のシステムや資産を守る重要な鍵となります。対応の遅れは、情報漏えいやシステムダウンなどの重大な被害につながるため、リアルタイムでの情報収集と運用が求められています。
手動収集の課題と自動化のメリット
従来の手動による脆弱性情報の収集は、リソースと時間がかかるという課題があります。必要な情報を個別に検索したり、複数の脆弱性データベースを参照したりする作業は、人的ミスや漏れを引き起こしやすいのが現状です。一方で、自動化ツールを活用することで、このプロセスの効率が大幅に向上します。例えば、「SIDfm」のような自動化ツールは、900種類以上の情報源からの脆弱性情報を集約し、CVSSスコアでリスクを定量評価します。さらに、自社に関連する情報のみを選別し、通知機能やAPI連携によって業務を効率化します。これにより、情報収集の負担を減らし、より迅速な対応が可能になります。
脆弱性情報収集の国際的なトレンド
世界的に見ても、脆弱性情報収集の自動化や効率化が進んでいます。NVD（National Vulnerability Database）やJVN（Japan Vulnerability Notes）をはじめとした脆弱性データベースは、公開情報として広く利用されています。また、企業や組織では、SBOM（ソフトウェア部品表）やIT資産管理システムを活用し、システム環境に適した脆弱性情報の収集を行う動きが加速しています。このような国際的なトレンドを取り入れることで、脆弱性管理の精度と速度をさらに向上させることができます。
収集の効率化と実行可能性の向上
脆弱性情報の収集を効率化するには、自動化されたツールやシステムの導入が鍵となります。ツールの活用により、大量のデータを一元的に管理し、重要な情報を選別するプロセスが実行可能になります。具体的には、脆弱性管理システムやプロジェクト管理ツールとの連携を通じて、関連情報を迅速に分析・共有する仕組みを構築することが有効です。これにより、情報の優先順位付けや対応計画が迅速に行えるようになり、セキュリティリスクを最小化する体制を確立できます。
脆弱性情報を収集するための自動化ツール
自動化を実現する主なツールと特徴
脆弱性情報の収集を自動化するためのツールは多数存在しており、それぞれ異なる特徴を持っています。その中でも代表的なものとして、SIDfmやMyJVNが挙げられます。SIDfmは、900種類以上の情報源から世界中のOSやアプリケーションの脆弱性情報を収集し、日本語で詳細な解説とリスク分析を提供します。また、自社で使用しているソフトウェアを登録することで、必要な脆弱性情報に絞って通知を受け取れるなどの効率的な運用が可能です。一方で、MyJVNはIPAが提供する情報収集ツールであり、フィルタリング機能を活用して特定の条件に合致する情報を抽出できます。このように、自動化されたツールは手動作業を大幅に削減し、迅速かつ正確なセキュリティ対策を支援します。
選定時のポイント：どのツールが適しているのか？
脆弱性情報を収集するツールを選定する際には、いくつかの重要なポイントを考慮する必要があります。まず、自社のニーズに適した情報収集機能を持つかどうかを確認しましょう。例えば、どの範囲の脆弱性情報をカバーしているか、対応するプラットフォームやソフトウェア製品が十分かどうかが重要です。また、ツールのUIや操作性も考慮すべきポイントです。他の社内システムやプロジェクト管理ツールとの連携が可能なAPI機能も選択基準に含まれます。さらに、SIDfmのようにCVSSスコアを活用して脆弱度を定量的に評価できるツールは、セキュリティリスクの迅速な判断に役立ちます。以上を踏まえ、自動化ツールの選定には、導入目的と運用の現状を十分に見極めることが重要です。
CERVN：効率的な情報収集とインシデント対策
CERVNは、脆弱性情報の収集とセキュリティインシデント対策を効率化するための高度なツールです。その最大の特徴は、関連情報をリアルタイムで取得し、脅威に迅速に対応できることです。また、情報収集だけでなく、収集したデータを分析し、最適な対応手順を提示する機能が備わっています。さらに、IT資産管理やセキュリティチームと連携する機能もあり、組織全体のセキュリティ運用を強化します。CERVNを活用することで、情報収集と対応策のプロセスを大幅に短縮し、迅速なセキュリティインシデント対策が可能になります。
MyJVNを使った情報フィルタリングの活用法
MyJVNは、独立行政法人情報処理推進機構（IPA）が提供する無料の脆弱性情報収集ツールです。このツールは、特定の条件に合致する脆弱性情報を効率的にフィルタリングできます。例えば、自社システムで使用しているソフトウェアやアプリケーションに関する脆弱性のみを絞り込む機能があり、同時に関連するパッチ情報も取得可能です。また、JVN iPediaとの連携により、日本語で詳しい解説を確認することができるため、情報収集に不慣れな担当者でも安心して使用できます。これにより、余計な情報に時間を費やすことなく、必要な情報だけを効率的に収集することができます。
商用ツールとオープンソースツールの比較
脆弱性情報を収集するツールには、商用ソリューションとオープンソースのツールがあります。商用ツールは、SIDfmのように高度な機能を搭載し、サービスサポートが充実している点が魅力です。一方で、費用が発生するため、コスト面の検討が必要です。一方、オープンソースツールは初期コストを抑えられる点がメリットですが、設定や運用にある程度の専門知識が求められることがあります。また、商用ツールは脆弱性情報の更新頻度が高い場合が多く、サポートも受けられるため安心感があります。企業の規模や運用リソース、セキュリティチームのスキルに応じて、自社に最適なツールを選択することが重要です。
脆弱性情報の効率的な管理と活用方法
収集した脆弱性情報を整理するためのベストプラクティス
脆弱性情報を適切に管理するためには、収集したデータを整理し、迅速かつ正確に活用する仕組みが重要です。まず、収集した情報を一元化し、データベース化することから始めることが推奨されます。例えば、ツール「SIDfm」では、世界中から収集した脆弱性情報をカスタマイズして提供する仕組みが整備されています。このように自社のIT環境に関連する情報に絞ることでノイズを除去し、重要なデータに集中できる環境を整えることが、効果的な整理の第一歩です。
脆弱性管理プロセスの重要性
脆弱性管理は単なる情報の収集で終わるものではなく、その後の対応プロセスが極めて重要です。脆弱性が発見された場合、まずその重要度を評価し、対応の優先順位をつけることが必要です。この際、CVSS（共通脆弱性評価システム）を活用することで、脆弱性の深刻度を数値的に把握しやすくなります。また、運用効率を高めるために、自動化ツールを導入することで、検知、通知、対応の流れを迅速化することができます。
システム環境との統合：IT資産管理との連携
脆弱性情報の管理を強化するには、IT資産管理との連携が欠かせません。例えば、システムやアプリケーションの構成情報を含むSBOM（ソフトウェア部品表）の活用や、デバイス管理システムと連動することで、実際にどの資産が影響を受けるのかを即座に特定できます。具体例として、ある企業では脆弱性が検知されるとプロジェクト管理ツールにタスクが自動で登録され、関連情報がチャットツールで通知される仕組みを構築し、効率的な脆弱性対応を実現しています。
優先順位付けに基づく迅速な対応方法
脆弱性への迅速な対応を行うには、リスクの大きさに応じた優先順位付けが鍵となります。このため、情報収集時点で脆弱性の深刻度を評価し、高リスクなものにリソースを集中させる体制を整えることが重要です。ツール「SIDfm」のように、関連するソフトウェア情報を登録する仕組みを利用すれば、自社環境に非常に影響を与える脆弱性を即座に識別し、対応時間を大幅に縮小できます。迅速な対応は、セキュリティリスクの軽減に直結します。
リスク報告書の作成と可視化のポイント
脆弱性情報を管理し、成果を可視化するためにはリスク報告書の作成が必要です。報告書では、発生した脆弱性の詳細、影響範囲、対応状況を明確に記載することが重要です。さらに、可視化ツールを活用し、グラフやダッシュボード形式で現状をリアルタイムに把握できる仕組みを構築しましょう。このような可視化により、経営層や関係部署と情報を迅速に共有し、認識を統一することが可能です。また、報告書作成時には自動化ツールを利用することで工数削減にもつながります。
脆弱性情報の自動化運用に伴う注意点
データの信頼性と正確性を維持するには？
自動化ツールを使用して脆弱性情報を収集する際、データの信頼性と正確性を維持することは非常に重要です。不正確な情報に基づいて対応を行うと、不要なリソースを消費したり、逆に重大なセキュリティリスクを見逃す可能性があります。そのため、信頼できる情報源を選定することが基本です。例えば、JPCERT/CCやJVN、NVDなどの公的な脆弱性情報データベースから情報を取得することで、データの品質を高めることができます。また、脆弱性管理ツールの1つであるSIDfmは、900種類以上の情報源を基に精度の高い情報を提供しており、正確な対策を講じる助けとなります。さらに、収集した情報を原本と照らし合わせたり、CVSSスコアといった定量的な指標を活用するといった運用も有効です。
自動化が抱える課題と対策
脆弱性情報収集の自動化には多くの利点がある一方で、課題も存在します。一つの大きな問題は、設定ミスやシステムエラーによる情報の取得漏れです。このようなリスクを最小化するためには、運用開始前のテストプロセスを徹底することが必要です。また、定期的なシステムチェックを行い、仕様変更や更新が必要な場合は適切に対応しましょう。さらに、過剰に情報を取得しすぎることで、重要な脆弱性情報が埋もれてしまうリスクもあります。この問題を解消するためには、自社のIT資産や使用しているソフトウェアに応じて情報フィルタリングを行う仕組みを導入することが効果的です。例えば、SIDfmでは必要な情報のみを通知する機能があり、効率的な運用が可能です。
継続的なシステムメンテナンスの重要性
脆弱性情報収集の自動化を成功させるには、システムの継続的なメンテナンスが欠かせません。自動化ツールやスクリプトは、時間が経つにつれて環境の変化や外部システムの変更に対応しきれなくなることがあります。そのため、定期的な更新と点検が必要です。例えば、APIを使用して情報を取得している場合、API仕様に変更が発生した際に早急に対応できる体制を整えておくと良いでしょう。また、ソフトウェアやプラットフォームの更新に伴い、新たな脆弱性情報の取得対象が増えることも考慮しなければなりません。これに対応するために、脆弱性管理ツールのベンダーから提供される最新バージョンのアップデート情報をチェックすることが推奨されます。
情報過多のなかで重要な脆弱性を見極める方法
脆弱性情報の自動収集では、膨大な量のデータが得られるため、それらを効率的に整理し、重要な脆弱性を見極める必要があります。CVSSスコアなどを用いて脆弱性の深刻度をランク付けし、優先順位を明確にすることが基本です。また、自社のIT資産と脆弱性情報を照らし合わせ、事業への影響度を考慮したリスク評価を行うと効果的です。例えば、MyJVNを使用すると、収集した脆弱性情報を自社で利用しているシステムに特化してフィルタリングすることが可能で、必要かつ十分な情報のみを取得できます。また、プロジェクト管理ツールやチャットツールと連携させ、重要な脆弱性だけを迅速に関係者へ通知することで、効率的な対応が可能になります。
セキュリティインシデントの再発防止策
セキュリティインシデントを防止するだけでなく、再発を防ぐための仕組みを構築することも重要です。まず、インシデントが発生した際には、脆弱性管理プロセスを再度見直し、どの部分で問題が生じたのかを詳細に分析する必要があります。その結果を基に、改善すべき点を特定し、新たなプロセスやツールを導入することが再発防止につながります。また、SIDfmをはじめとする自動化ツールを活用し、インシデント後の対応進捗状況を追跡することで、今後の対策を効率化することが可能です。加えて、チーム全体で脆弱性情報の重要性を共有し、トレーニングやセキュリティポリシーの周知徹底を図ると、インシデントのリスクはさらに低減できるでしょう。
