コトラ（広報チーム） 
1. 「Sinkclose」とは何か？脆弱性の概要
「Sinkclose」の発見経緯
「Sinkclose」という脆弱性は、2024年8月10日にサイバーセキュリティ企業であるIOActiveによって発見されました。この問題は、AMD製のCPUにおけるシステムマネジメントモード (SMM) への不正アクセスを可能にする重大な脆弱性です。SMMはシステムの重要な低レベル機能を管理する特権領域であるため、この領域に侵入されると深刻な被害を引き起こす可能性があります。発見から間もなく、業界関係者やAMDユーザー間で広範な注目を集め、対応が急がれる事態に発展しました。
対象となるAMD CPUの世代
「Sinkclose」の影響を受けるAMD製CPUは広範囲にわたります。具体的には、Ryzenシリーズ（3000、4000、5000、7000、8000、9000シリーズ）や、Ryzen Threadripperシリーズ（3000、5000、7000シリーズ）、Athlon 3000シリーズ、そしてRyzen AI（300、AI Max+）も含まれます。また、これらに加えて、2006年以降に発売されたほとんどのAMD製CPUが影響範囲に含まれることが判明しています。そのため、デスクトップ、モバイル、ワークステーション向けの幅広いユーザーがこの脆弱性に注意を払う必要があります。
「Sinkclose」がもたらす危険性
「Sinkclose」は、攻撃者がカーネルレベルのアクセス権を不正に取得し、SMMという特権モードに昇格できる点が最も危険とされています。この結果、システム設定が書き換えられたり、検出困難なマルウェアがインストールされるリスクがあります。一度感染すると、システムの完全な修復が難しく、最悪の場合にはPCの廃棄が必要になる可能性もあります。この脆弱性が悪用された場合、個人だけでなく企業全体に甚大な損害を与える恐れがあります。
脆弱性の識別番号と技術的特徴
「Sinkclose」の脆弱性には、CVE-2023-31315という識別番号が割り振られており、そのリスク評価スコアは7.5（高）とされています。この脆弱性は、SMMにアクセスするために必要な特権昇格を悪用するものです。また、攻撃の複雑さが比較的低く、攻撃成功後はマルウェアを検出するのが非常に困難である点が特徴です。「Sinkclose」を悪用した攻撃では、企業ネットワークの機密情報が流出する事例も報告されており、AMD Ryzenシリーズを含む影響を受ける製品のユーザーは早期の対応が求められています。
2. AMDが発表した対応策と修正パッチ
BIOSアップデートによる影響と対策の範囲
AMDは、脆弱性「Sinkclose」に対処するため、BIOSのアップデートを推奨しています。このアップデートでは、脆弱性を悪用した攻撃を防ぐためのパッチが適用され、特にRyzen 4000シリーズ以降の製品で対応策が実施されています。BIOSアップデートを適用することで、システム管理モード（SMM）への不正アクセスを防ぐ仕組みを強化しています。しかし、このアップデートにはいくつかの注意点があります。たとえば、旧モデルとなるRyzen 1000や2000シリーズにはパッチが提供されないため、影響を受ける可能性が残ります。また、適用プロセスでは一部の機能に一時的な影響が生じる場合がありますが、AMDはこの一時的な影響を最小限に抑えるよう努めています。
「Platform Initialization（PI）」とは？
「Platform Initialization（PI）」は、AMDが提供するソフトウェアフレームワークであり、BIOSやファームウェアの初期化プロセスを管理する機能を指します。PIはシステムの基本的なハードウェア構成を設定し、起動時に重要なプロセスを処理します。「Sinkclose」脆弱性に対応した修正パッチを適用する際、PIが改良され、SMMへの不正アクセスを防御する仕組みが強化されています。これにより、悪意あるソフトウェアがシステムの深部に侵入するリスクを低減できるよう設計されています。ただし、ユーザーが適切にファームウェアを更新することが前提となります。
修正パッチ未対応の製品の扱いについて
AMDは、「Sinkclose」脆弱性に対する修正パッチをRyzen 4000シリーズ以降で提供していますが、Ryzen 1000および2000シリーズなど一部の旧製品には対応パッチを提供しないと発表しています。この場合、ユーザーは他のセキュリティ対策を講じる必要があります。例えば、最新のウイルス対策ソフトを導入したり、不審なネットワーク接続を監視するなどの方法で、リスクを最小限に抑えることが推奨されています。また、旧世代のCPUを使用するシステムでは、脆弱性の影響を考慮し、可能であればより新しい世代のAMD CPUへの移行を検討することが望まれます。
OEMによるアップデートとその手順
一部のパッチ適用は、OEM（Original Equipment Manufacturer）メーカー経由で提供されます。たとえば、AMDのCPUが搭載されたノートパソコンやデスクトップPCでは、ハードウェアメーカーが独自にカスタマイズしたBIOSやファームウェアが使用されています。そのため、OEMメーカーのサポートページやユーティリティから適切なBIOSアップデートをダウンロードし、適用する流れとなります。アップデート手順は、多くの場合、次のようなプロセスを踏みます。
1. OEMメーカーの公式サイトにアクセスし、自分のデバイスモデルに対応する最新版のBIOSをダウンロードします。\
- ダウンロードファイルを解凍し、付属の手順書を読んで内容を確認します。\
- BIOSアップデート用ユーティリティを使って更新を実行します。\
- アップデートが完了したら、システムを再起動し、正常に適用されていることを確認します。
アップデートは慎重に行う必要があり、途中で電源が切れることを防ぐため、十分なバッテリー容量や安定した電源接続を確保して実施してください。また、プロセス中に不明点がある場合は、OEMメーカーのサポートに問い合わせることが重要です。
3. 「Sinkclose」脆弱性の影響を最小限に抑える方法
最新のセキュリティアップデートを適用する重要性
「Sinkclose」脆弱性が指摘されたAMD製CPUに対して、セキュリティアップデートを適用することは極めて重要です。脆弱性により、悪意ある攻撃者がシステムマネジメントモード（SMM）の特権レベルにアクセスできる可能性があり、マルウェアのインストールや設定の書き換えといった深刻な被害を引き起こすリスクがあります。AMDはすでに対象となるRyzen 4000シリーズ以降のモデルに対して修正パッチの提供を開始しており、特にRyzen 7000やRyzen Threadripperシリーズなど最新モデルのユーザーは、これらパッチを早急に適用することが推奨されています。
自動更新機能の有効化
セキュリティの維持には、最新のアップデートをタイムリーに適用することが求められます。そのためには、OSやBIOSの自動更新機能を有効化しておくことをおすすめします。これにより、手動で更新を確認する手間を省きつつ、重要なアップデートを見逃すリスクを軽減できます。自動更新機能を活用することで、AMD Ryzenシリーズに対する「Sinkclose」脆弱性の影響を効果的に抑えることが可能です。一方で、自動更新がうまく動作していない場合は、AMDや使用しているOEMの公式サイトから最新のパッチを手動でダウンロードすることを検討してください。
不審なシステム挙動のチェック方法
脆弱性を狙った攻撃が行われている場合、システムに不審な挙動が現れることがあります。例えば、システム動作の異常な遅延や、予期しない再起動、BIOS設定が突然変更されているなどの症状がある場合、それらは脆弱性を利用した攻撃の可能性が考えられます。アンチウイルスソフトウェアでの定期的なスキャンや、システムログを確認することで、問題の早期発見につながります。また、AMD Ryzenプロセッサのような高性能CPUを使用するユーザーは、多層的なセキュリティ対策を講じることで、リスクを抑える努力を続けることが重要です。
旧CPUモデルでも実施できるセキュリティ対策
AMD Ryzen 3000シリーズなど古いモデルは、「Sinkclose」脆弱性に対する修正パッチが提供されない可能性が示唆されています。これら旧モデルを使用しているユーザーは、代替的なセキュリティ対策を講じる必要があります。具体的には、必要以上に不特定多数のネットワークに接続しない、安全性の低い外部デバイスを接続しない、管理者権限を厳格に管理するといった基本的な対策をしっかり実行してください。また、可能であれば最新のRyzen 7000シリーズなどパッチが提供されるモデルへの乗り換えも検討するべきです。このような選択肢は長期的な視野でセキュリティと性能を確保するための有効な対応策となります。
4. 専門家の見解と今後の展望
「Sinkclose」問題に対するセキュリティ専門家のコメント
「Sinkclose」に関するセキュリティ問題について、サイバーセキュリティ分野の専門家たちは重要な警鐘を鳴らしています。特に、今回の脆弱性は、システムマネジメントモード（SMM）に不正アクセスが可能になるという点が非常に深刻であると指摘されています。このモードはシステムの中核に位置しており、一度悪意のある攻撃者がアクセスすることでマルウェアのインストールやシステム設定の改ざんが可能になります。専門家たちは、脆弱性の危険度を示すCVSSスコアが7.5（高）であることに注目し、AMD CPUユーザーに対して、ファームウェア更新の早急な適用を強く推奨しています。特に、企業ユーザーは詳細なシステム監査を行うことが必要不可欠であるとされています。
AMDのセキュリティ対応体制の評価
AMDのセキュリティ対応体制に関しては、迅速なファームウェア提供を評価する声が多い一方で、全CPUシリーズに対する修正パッチが用意されていないことにも批判が寄せられています。特に、Ryzen 1000や2000シリーズといった過去のCPUではパッチが提供されない見通しで、これにより多くのユーザーがリスクにさらされる可能性があります。しかし、AMDは、Ryzen 4000シリーズ以降やEPYCシリーズのCPUに対する修正を優先し、影響を受ける顧客層の多さを考慮して行動しているとしています。この対応体制について、一部の専門家は「現実的な選択」と評価していますが、同時に影響を受ける古い世代のCPUに対するセキュリティ体制強化の必要性を訴えています。
ライバル企業との差別化につながるポイント
今回の脆弱性を受けたAMDの対応は、ほかのCPUメーカーとの差別化を考える上で重要なポイントになると予想されます。例えば、IntelやARMといった競合メーカーは、脆弱性への対応施設や体制を強化していることが知られています。AMDは、対策スピードと修正パッチの広範な提供で信頼性をアピールする一方で、サイバーセキュリティ分野への更なる投資が求められています。また、AMDが進めている次世代Ryzenシリーズの開発において、セキュリティを最優先に考える姿勢が明確になれば、ユーザーや企業からの評価を高め、競合との差別化につながる可能性があります。
次世代アーキテクチャへの取り組み
AMDは、新たなアーキテクチャ設計において、セキュリティの強化が重要課題であると明言しています。現在開発中の次世代Ryzenシリーズでは、AMDの新しいセキュリティ機能や侵入防止システムの導入に注力する予定です。これにより、SMMといった特権モードでの脆弱性を根本から防ぐことを目標としています。加えて、専用のAIによる異常検知機能や暗号化技術の強化も検討されています。これらの革新的な取り組みは、AMD CPUが信頼性の高い選択肢であり続けるための基盤となるでしょう。長期的には、「Sinkclose」問題のようなリスクが再発しない仕組みを構築することが、AMDにとっての最優先課題となっています。
