コトラ（広報チーム） 
CVE-2024-6387とは？脆弱性の基本概要
CVE-2024-6387は、OpenSSHに存在する重大な脆弱性であり、その影響により、認証されていない攻撃者がroot権限で任意のコードを実行する可能性が指摘されています。この脆弱性は、セキュリティ研究会社Qualysによって発見され、2024年7月1日に公表されました。共通脆弱性タイプ（CWE）はシグナルハンドラの競合状態（CWE-364）に分類されており、今回の脆弱性は「regreSSHion」という別名でも知られています。影響を受けるOpenSSHのバージョンを正確に理解し、早急な対応が求められます。
CVE-2024-6387の正式名称と別名「regreSSHion」
CVE-2024-6387は正式な脆弱性識別子（CVE番号）であり、「regreSSHion」という別名でも呼ばれています。この別名は、かつてのCVE-2006-5051で修正された問題が再び顕在化したことから命名されました。「regreSSHion」という語は、英語で「回帰」「後退」という意味を持つ「regression」と、SSHを組み合わせたものです。このことからも、OpenSSHの過去の課題が再発した重大性を強調しています。
脆弱性が発見された背景と公開日
CVE-2024-6387は、LinuxやmacOSなどのシステムで広く使用されるOpenSSHのセキュリティを調査する過程で、Qualysによって発見されました。この脆弱性が初めて公表されたのは2024年7月1日です。発見者は、シグナルハンドラにおける競合状態が悪用される可能性を提示し、実際にProof of Concept（PoC）がインターネット上に流出していることも確認されました。今回の発表はセキュリティ業界に大きな注目を集め、迅速な対応が要請されました。
対象となるOpenSSHのバージョン
CVE-2024-6387の影響を受けるバージョンは、OpenSSH 8.5p1以降9.8p1未満のバージョンです。一方、OpenSSH 4.4p1以前のバージョンであれば、CVE-2006-5051及びCVE-2008-4109に対する過去のパッチが適用済みの場合、この脆弱性の影響を受けることはありません。また、この脆弱性はLinux及びmacOSを含むUNIX系システムで利用されるOpenSSH環境において特に問題となっています。Windowsが直接的に影響を受けることは少ないものの、ネットワーク全体のセキュリティに影響を与える可能性があります。
問題の原因：競合状態とSIGALRMシグナルハンドラ
この脆弱性の問題の原因は、OpenSSHサーバー（sshd）におけるシグナルハンドラの扱い方に起因します。具体的には、SIGALRMシグナルハンドラの実装に競合状態（race condition）が存在し、この欠陥を悪用することで攻撃者が任意コードをリモートで実行できる可能性があります。シグナルハンドラが適切に同期されていないため、システムの挙動が予期しない形で操作されるリスクが生まれました。この問題は、シグナルハンドリングの基本的な誤りが脆弱性に直結する典型例といえます。
この脆弱性の深刻度評価と影響
CVE-2024-6387の深刻度評価は、OpenSSHチームによるとCritical、またRed Hat社のCVSSv3.1スコアでは8.1とされています。この重大な評価は、脆弱性が攻撃者にroot権限での任意コード実行を許可する可能性があるためです。これにより、被害を受けたシステムでの完全なシステム制御や機密データの漏洩につながる恐れがあります。さらに、インターネット接続可能なOpenSSHサーバーが多数存在していることから、潜在的な影響は非常に広範囲に及びます。
CVE-2024-6387の脅威と悪用シナリオ
脆弱性から引き起こされる具体的なリスク
CVE-2024-6387は、OpenSSHサーバー（sshd）のデフォルト設定が影響を受ける重大な脆弱性です。この脆弱性を悪用することで、攻撃者は認証を行わずにターゲットとなるシステムに侵入し、最終的にはroot権限で任意コードを実行できる可能性があります。この問題により、LinuxやWindows環境でOpenSSHを使用している多くの組織が深刻なセキュリティリスクに直面しています。
リモートコード実行とそのインパクト
この脆弱性を利用したリモートコード実行（RCE）は、攻撃者にとって非常に強力な手段となります。RCEが成功すると、攻撃者はシステム内の任意のデータを閲覧、変更、削除したり、新しいアカウントを作成することで継続的な不正アクセスを確保することが可能です。特にroot権限での実行が可能になる点では、OpenSSHを利用した重要なサーバーやサービスが完全に制御されてしまう可能性があります。
悪用を試みる攻撃の流れ
悪用を行う攻撃者はまず、インターネットに接続されたOpenSSHサーバーをスキャンして対象を特定します。その後、脆弱性を悪用するためのPoC（Proof of Concept）やエクスプロイトスクリプトを使用して攻撃を仕掛けます。この過程では、競合状態を巧妙に引き起こすことで、SIGALRMシグナルを利用しroot権限の奪取へとつなげます。攻撃者が技術的な専門知識を持っている場合、この一連の流れを迅速かつ自動化して行うことが可能です。
攻撃の発生確率とその条件
攻撃の成功確率は、利用されているOpenSSHサーバーのバージョンや構成、システム全体の状態に依存します。特に影響を受けるOpenSSHのバージョン（OpenSSH 8.5p1以降9.8p1未満）を使用している場合、攻撃対象となる可能性が高くなります。また、グローバルにインターネットに公開されているサーバーの多くがこの条件を満たしている可能性があります。一方で、この脆弱性を利用した攻撃に必要なタイミングと条件が精緻であることから、十分に熟練した攻撃者でなければ成功は難しいとも考えられています。
悪用が困難とされる点への分析とその限界
CVE-2024-6387は、シグナルハンドラを利用した競合状態（CWE-364）を悪用する点において、攻撃を成立させるためには特定の条件を満たす必要があります。例えば、ターゲットシステムのリソース使用状況や攻撃のタイミングが成功の鍵となります。そのため、エクスプロイトの成功率が低いとされています。しかし、インターネット上にはすでにPoCが流出しており、これが改良されることで攻撃の実行が簡易化する恐れがあります。この状況を放置すれば、攻撃者の実行難度が下がり、潜在的なリスクが拡大する可能性が否定できません。
緊急の対策方法と推奨されるアップデート
修正されたOpenSSHの最新バージョン
今回の脆弱性CVE-2024-6387に対処するため、OpenSSHの開発チームは修正版を迅速にリリースしました。現在、影響を受けないバージョンとして推奨されているのは「OpenSSH 9.8p1」です。このバージョンには脆弱性を修正するための重要なパッチが含まれており、すべてのOpenSSH利用者に対して早急なアップデートが求められています。
適用するべきセキュリティパッチとその入手場所
セキュリティパッチの適用は、利用しているシステムのLinuxディストリビューションに応じて行う必要があります。例えば、RHEL系システムでは以下のコマンドを実行してください:
dnf upgrade -y openssh-server
また、Debian系システムでは以下を使用することが推奨されます:
apt update; apt-get upgrade -y openssh-server
それぞれのディストリビューションのリポジトリから最新版のOpenSSHを取得し、パッチの適用状況を確認してください。最新バージョンは公式OpenSSHウェブサイトやLinuxディストリビューションのパッケージ管理システムから入手できます。
個人でできる最低限の防御策
万が一、即時のアップデートが難しい場合でも、以下のような最低限の防御策を講じることが重要です。
- ファイアウォールでOpenSSHの接続を制限する（例: default-allow-sshルールを削除）。
- 不要なポートや外部接続の許可設定を削除し、攻撃対象の範囲を最小限にする。
- SSHのログを定期的に確認し、異常なアクセス試行や挙動を監視する。
- 非公開鍵の利用を徹底し、パスワード認証を無効化することでセキュリティを向上させる。
これらの手法は、脆弱性の悪用リスクを低減するのに有効です。
大規模システム管理者向けの追加対策
大規模なサーバー群を管理する場合、以下の追加対策を実施することを推奨します。
- 脆弱性の影響を受ける全サーバーをリストアップし、修正バージョンへのアップデートの進捗を定期的に確認する。
- ネットワーク監視ツールを導入し、不審な通信やリモートコード実行の兆候がないか警戒する。
- 重要なシステムについては、セキュリティ専門家による診断を受け、脆弱な構成がないか精査する。
- バックアップポリシーを強化し、万が一のインシデントが発生した場合にも迅速に復旧できる体制を整える。
このような対策を講じることで、脆弱性が悪用された場合の被害を最小限に抑えることが期待されます。
アップデートを導入できない場合の代替案
システムや運用ポリシー上、OpenSSHのアップデートがすぐに実施できない場合には、以下の代替案を検討してください。
- OpenSSHが稼働するサービス自体を一時停止する。
- SSH接続を必要最小限に限定するため、VPN利用やIP制限を導入する。
- また、Windows環境などでOpenSSHを利用している場合は、別のセキュアなリモートアクセス手段を一時的に採用する。
- 「Fail2ban」などのセキュリティツールを利用して不正アクセス防止を徹底する。
代替案はあくまで一時的なものであり、根本的な解決のためには、脆弱性の修正を含むセキュリティアップデートの適用が最重要です。
CVE-2024-6387から得られる教訓と今後の展望
過去の類似事例での教訓と今回の比較
今回の脆弱性CVE-2024-6387「regreSSHion」は、過去のCVE-2006-5051から再び発生した回帰バグであり、脆弱性の再発防止における重要性が改めて浮き彫りとなりました。このような事例は、コードレビューや運用におけるテストプロセスの不備が主要な要因として挙げられます。2006年当時の修正が十分でなかった可能性があり、またコード変更時のリグレッションテスト（回帰テスト）が不充分であった点は、オープンソースソフトウェア全体における課題ともいえます。今回の事例を踏まえ、特にOpenSSHのような広く利用されているソフトウェアにおいては、過去の脆弱性に関するデータを基にテストを徹底し、再発防止策を強化する必要があります。
SSH利用者が注視すべきセキュリティポイント
SSH利用者は、脆弱性の発見を未然に防ぐため、セキュリティに非常に敏感であるべきです。脆弱性の影響を最小限に抑えるためには、以下のポイントを重視することが重要です。まず、使用しているOpenSSHを含むソフトウェアが最新バージョンであることを常に確認してください。また、ファイアウォールルールを見直し、不必要なポートやグローバルIPアドレスに対するSSHアクセスを遮断することが有効です。さらに、鍵ベースの認証に切り替えることで、パスワード認証よりもセキュリティが向上します。特に、WindowsからSSHアクセスを行う場合は、普段利用しないSSHサーバーやクライアントソフトウェアの設定や更新にも注意が必要です。
OSS（オープンソースソフトウェア）のセキュリティ課題
オープンソースソフトウェア（OSS）のセキュリティは、透明性が高い一方で、多くの利用者が脆弱性対応に追従できていないことが課題として挙げられます。日本国内での7月時点の統計によると、CVE-2024-6387に対するパッチ適用状況は非常に低い水準にあり、迅速なアップデートの普及が難しい現状が浮き彫りになっています。OSSでは、脆弱性対応のスピードとコミュニティの協力がセキュリティ対策のカギを握ります。一方で、過去のコード管理や回帰バグの防止のためのレビュー標準を取り入れることも、今後の課題となるでしょう。
将来的な脆弱性発見を防ぐための対策
将来的な脆弱性発見を抑制するためには、開発者と利用者双方の努力が必要です。まず、コードの変更履歴や修正に対して綿密なレビュー体制を敷き、これがリグレッションの際にも有効であることを保証するべきです。また、自動化されたセキュリティテスト（例えばCI/CDパイプラインに脆弱性スキャンツールを統合）を導入することで、開発段階での問題の早期発見に貢献します。さらに、利用者側では定期的なアップデートの適用を徹底するだけでなく、インストールされたソフトウェアのセキュリティ状態を把握する習慣を持つことも重要です。
セキュリティ業界が取るべき方向性
セキュリティ業界としての課題は、技術の進歩とOSSの普及に即応する体制を整えることです。具体的には、脆弱性の公開・修正プロセスを迅速化し、標準化された通知体系を構築するべきです。同時に、教育や啓発活動を通じて、一般的な利用者やシステム管理者にも脆弱性への認知を広めることが不可欠です。また、脆弱性情報を活用したセキュリティに関する研究を推進し、それをOSSコミュニティと共有することで、将来の脅威に対する備えを強化することが求められるでしょう。
