ヘッジファンドとは?基本知識とその役割
ヘッジファンドの仕組みと業界構造 ヘッジファンドとは、多様な投資手法を駆使し、市場の上げ下げに関わらず「絶対収益(いかなる市場環境でもプラスのリターン)」を追求する運用ファンドです。公募の投資信託と比較して運用上の規制が緩く、投資戦略の自由度が高い点が特徴です。株式や債券、デリバティブ、為替、コモディティなど幅広い資産クラスへ迅速かつ柔軟に投資を行います。組織形態は少数精鋭であることが多く、各メンバーに極めて高い専門性が求められる業界構造となっています。
また、業界の伝統的な報酬体系として「2と20(ツー・アンド・トゥエンティ)」と呼ばれるフィー構造が知られています。これは預かり資産残高(AUM)の2%相当を管理報酬(マネジメント・フィー)、運用益の20%を成功報酬(パフォーマンス・フィー)として受領する仕組みです。高いパフォーマンスを挙げることがファンドの収益に直結する一方、複雑なデリバティブ取引や空売りを多用する戦略特性から、運用実態の透明性や流動性リスクが議論となることもあります。
他の投資ファンド(公募投信・PEファンド)との違い ヘッジファンドと他のファンド(公募投資信託やプライベート・エクイティ/PEファンド)との大きな違いは、運用戦略の自由度、対象とする投資家層、そして流動性にあります。公募投資信託が一般の個人投資家を広く対象とするのに対し、ヘッジファンドは適格機関投資家や超富裕層(超高額所得者)を対象とした私募形式で資金を集めます。そのため開示規制が緩く、機動的な運用が可能です。
運用手法としては、買い(ロング)と売り(ショート)を組み合わせる「ロング・ショート戦略」、グローバルなマクロ経済指標に基づき投資する「グローバル・マクロ戦略」、M&Aや経営統合などの企業イベントに着目する「イベント・ドリブン戦略」など多岐にわたります。これにより下落相場でも利益を追求できる点が強みです。一方、未公開企業に投資して数年単位でハンズオンによる企業価値向上を図るPEファンドと比較すると、ヘッジファンドは上場有価証券を中心とした市場流動性の高い資産を扱い、より機動的・短期〜中期的スパンでリターンを狙う性質が強くなります。
ヘッジファンドで求められるスキルと経験 ヘッジファンドでの勤務には、高度な専門性と即戦力となるスキルが求められます。特に重要視されるのは、緻密な財務分析能力や金融市場に対する深い洞察力です。アナリストやポートフォリオマネージャー(PM)といった投資・運用ポジションでは、具体的な投資アイデアを提案する「ストックピッチ(銘柄推奨プレゼン)」のスキルや、高精度な財務モデル(バリュエーションモデル)を構築する能力が必須となります。
また、クオンツファンドやアルゴリズム取引を軸とするファンドでは、高度な数学・統計学の知見やプログラミングを駆使した定量分析・モデル構築能力が強く求められます。一方で、IR(投資家対応)やマーケティング職においては、機関投資家からの信認を得るための高いコミュニケーション能力や説明責任を果たす力が不可欠です。徹底した成果主義の環境下において、自らの投資仮説や実績を論理的かつ数値に基づいて客観的に証明するスキルが常に試されます。
転職市場でのヘッジファンドのポジション ヘッジファンド業界への転職は即戦力採用が基本であり、非常に難易度が高いのが実情です。主な採用ターゲットは、投資銀行(IBDやリサーチ、トレーディング部門)出身者、アセットマネジメント(運用会社)での運用・調査経験者、あるいは高度な数理・ITスキルを持つクオンツ人材などです。圧倒的なインセンティブ構造による高額な報酬水準と高度なチャレンジ機会から高い人気を集めていますが、選考を突破するには明確で説得力のある志望動機が不可欠です。
特に選考プロセスにおいては、単なる経歴確認にとどまらず、実際に投資アイデアと分析ロジックをプレゼンする「ストックピッチ」や実技テスト(モデル作成など)が課されるのが一般的です。ここで投資家としての筋の良い仮説構築力や分析能力を示せるかが採用の成否を分けるため、念入りな事前準備が求められます。少数精鋭の組織だからこそ、自らのスキルセットとファンドの投資スタイルが合致しているかを慎重に見極めることが重要です。
ヘッジファンドへの転職の魅力
高収入と成果報酬の魅力 ヘッジファンドへの転職理由として最も多く挙げられるのが、圧倒的な高収入と成果報酬(パフォーマンス・フィー)の存在です。ヘッジファンドでは個人の運用成績や貢献度に応じたインセンティブ制度が徹底されており、実力次第で年収が数億円規模に達することも珍しくありません。この徹底した成果主義は、定常的な基本給比率が高い他の金融機関やアセットマネジメントと比較しても大きな特徴となっています。また、アジアの金融ハブであるシンガポールや香港など、税制優遇のある地域へ拠点を移してキャリアを築くプロフェッショナルも多く、グローバルな報酬還元を得られる点も魅力です。
多様な戦略と専門性を活かせる環境 ヘッジファンド最大の特徴は、運用の自由度の高さにあります。上場株式や国債・社債だけでなく、デリバティブ、為替、コモディティ(商品)、不動産、さらにはオルタナティブ資産まで、幅広いアセットクラスを投資対象とします。そのため、ロング・ショート、グローバル・マクロ、イベント・ドリブン、クオンツなど、自身の専門性や分析スキルを最大限に発揮できる戦略環境が整っています。多くが少数精鋭の組織構造となっているため、一人ひとりの権限と裁量が大きく、若手や中堅であっても直接市場と対峙しながら挑戦できる刺激的な環境が存在します。
グローバルなキャリアと成長機会 ヘッジファンドの多くはグローバルに拠点を構えており、日常的に海外市場や国外の機関投資家、グローバルなアナリストチームと直接対話する機会に恵まれています。最先端の金融工学やAI・機械学習技術、代替データ(オルタナティブデータ)を用いた分析手法をいち早く取り入れる業界特性があるため、実務を通じて得られる知見と経験は市場価値の飛躍的な向上に直結します。世界最高峰の投資環境でトッププレイヤーたちと競い合うことで、国際的な視野と極めて高い専門性を培うことができます。
トッププロフェッショナルとのネットワーク構築 ヘッジファンド業界には、卓越した金融知識と分析力を持つトッププロフェッショナルが集集しています。少数精鋭の組織内はもちろん、選考プロセスにおけるキーマンやファンドマネージャー(PM)とのハイレベルなディスカッション、他ファンドやセルサイド(投資銀行)との情報交換を通じて、業界トップクラスの人脈を構築できます。ここで得られる強固なネットワークや知見は、将来的に別ファンドへ転身する際や独立・起業する際にも、一生ものの資産としてキャリアを強固に支えます。
ヘッジファンド転職のリスクと課題
成果主義のプレッシャーと厳しい評価制度 ヘッジファンドで働く大きな魅力である高収入や成果主義は、裏を返せば極めて強いプレッシャーと同義です。ヘッジファンド業界では運用成績や収益への貢献度がそのまま評価に直結するため、継続して目覚ましい成果を出し続けることが求められます。相場環境の悪化などでパフォーマンスが低迷した際には、厳しい減給やボーナスカットに直結するだけでなく、短期間で契約解除や解雇(ファイヤー)の対象となるリスクも常に存在します。高い報酬だけを目的に転職した場合、このシビアな成果主義と解雇リスクが多大な精神的負担となる点は覚悟しておく必要があります。
長時間労働とワークライフバランスの課題 ヘッジファンドの多くは少数精鋭で運営されているため、一人あたりの業務範囲と負担が大きくなりやすい傾向にあります。特に担当銘柄の決算期や急激な市場変動(ショック相場)の発生時には、迅速な分析とポジション調整が求められ、長時間労働を余儀なくされます。また、グローバル・マクロ戦略や米国株・欧州市場を扱うファンドの場合、時差に応じて深夜や早朝の市場モニタリング、海外拠点とのミーティングが必要となります。そのため、ワークライフバランスや働きやすさを最優先に求める場合、こうした勤務環境は大きな課題となり得ます。
未経験者における選考の難易度 ヘッジファンド業界への転職は即戦力採用が前提であり、業界未経験者にとっては極めてハードルが高いのが現実です。選考を突破するためには、高度な財務モデリングスキルや論理的なストックピッチ(銘柄推奨プレゼン)の実践能力、あるいは数理分析力(クオンツ系の場合)が必須とされ、妥協のない実技選考が行われます。ポテンシャル採用や未経験者向けの研修カリキュラムを用意しているファンドはほぼ存在しないため、関連領域(投資銀行、運用会社のリサーチ/PM、トレーディングなど)での卓越した実績がない場合、採用に至るチャンスは非常に限定的です。
ファンドの存続性と雇用の不確実性 ヘッジファンドの雇用安定性は、市場環境や運用パフォーマンスに直接依存します。市場の急変動や景気後退によってファンドの運用成績が低迷した場合、投資家からの資金解約(リンプンプ・償還請求)が相次ぎ、ファンド自体が清算・閉鎖に追い込まれるリスクもあります。また、運用戦略が市場環境に適合しなくなれば、チームごと解散となることも珍しくありません。このように、組織の存続や雇用の安定といった観点からは極めて不確実性が高く、「一般的な企業の雇用安定」を求める転職軸とは大きく乖離する点に留意が必要です。
迷った時に考えるべき判断ポイント
自身のキャリア目標との一致を見極める ヘッジファンドでのキャリアは高収入や専門スキルの向上といった魅力がありますが、自身のキャリア目標と合致しているかを見極めることが重要です。短期的な報酬やスキル獲得にとどまらず、将来的にどのような働き方を望み、どのような専門性を突き詰めたいのかを明確にする必要があります。例えば、シビアな成果主義の環境において、プレッシャーに負けず競争力を発揮し続けられるかを自己分析することが、ヘッジファンドを志す際の重要な判断軸となります。
求められるスキルとのギャップを埋める方法 ヘッジファンドへの転職を検討する際、求められるレベルのスキルを自身が備えているかを冷静に見極めることが欠かせません。実戦では高度な財務モデル構築や、説得力のあるストックピッチ(銘柄推奨プレゼン)の実践能力が要求されます。業界未経験者の場合、まずは証券会社(リサーチ・IBD等)やアセットマネジメントで実務経験を積みながら、CFA(公認金融アナリスト)やCMA(証券アナリスト)などの資格取得を通じて専門性を補強し、段階的にスキルギャップを埋めていくアプローチが現実的です。
リスクとリターンのバランスを考える ヘッジファンドの仕事には高い報酬水準や圧倒的な専門性の向上といったリターンがある一方、徹底した成果主義による雇用の不確実性や長時間労働といったリスクが伴います。仕事に求める自己成長と、許容できるライフスタイルやプライベートとのバランスを明確にすることが大切です。また、市場環境や景気動向によってファンドの成績や雇用の安定性が左右されるため、自身のリスク許容度を客観的に評価した上で決断することが求められます。
人脈やサポートネットワークの活用 ヘッジファンドへの転職を成功させるには、業界内のネットワークや専門サポートを最大限に活用することが鍵となります。ヘッジファンドの求人は非公開で進むケースが多いため、同業界で働く知人や特化型エージェントに相談し、ファンドごとの運用スタイルや内部事情に関する具体的な情報を得ることが極めて有効です。これまでのキャリアで築いた人脈や信頼できるアドバイザーの存在が、選択肢を広げ選考突破の確度を高めます。
他の転職先との比較検討 ヘッジファンドのみに絞り込まず、他のキャリアの選択肢と比較検討することも重要です。同じ金融業界であっても、投資銀行(IBD)、アセットマネジメント、PEファンド(プライベート・エクイティ)などでは、求められる役割やリスク・リターンの構造が異なります。視野を広げて複数の選択肢を比較・分析することで、自身の価値観や中長期的なキャリア目標に最も適した道筋を見極めることができます。
ヘッジファンド・運用会社への転職支援実績事例
ヘッジファンド
| 年代 | 前職 | 転職先 | 決定年収 |
|---|---|---|---|
| 20代 | 投資銀行でのM&Aアドバイザリー業務 | ヘッジファンドでのアナリスト業務(ジュニアクラス) | 約2,000万円 |
| 20代 | 資産運用会社でのファンド管理業務 | 独立系ヘッジファンド運用会社での運用担当業務 | 約600万円 |
| 20代 | 証券会社での金利・債券セールス&トレーディング業務 | 資産運用会社でのヘッジファンド商品のデータスペシャリスト業務 | 約600万円 |
| 30代 | 研究機関での研究業務 | ヘッジファンドでのポートフォリオアドバイザー業務 | 約1,000万円 |
| 30代 | 資産運用会社でのファンド管理業務 | 外資系ヘッジファンド運用会社でのクライアントサービス業務 | 約1,100万円 |
| 40代 | 銀行での運用業務 | ヘッジファンドでのクレジットアナリスト業務 | 約2,100万円 |
| 40代 | 事業会社での人事・労務業務 | 独立系ヘッジファンド運用会社での管理部門業務 | 約1,100万円 |
資産運用会社
運用(ファンドマネージャー・アナリスト・トレーダー)
| 年代 | 前職 | 転職先 | 決定年収 |
|---|---|---|---|
| 20代 | IT企業での戦略コンサルティング業務 | 資産運用会社でのアナリスト業務 | 約650万円 |
| 20代 | 銀行でのエクイティのセールス&トレーディング業務 | 資産運用会社でのトレーダー業務 | 約600万円 |
| 30代 | 証券会社でのリサーチアナリスト業務 | 資産運用会社でのアナリスト業務 | 約1,200万円 |
| 30代 | 資産運用会社でのファンドマネージャー業務 | 資産運用会社での運用業務 | 約1,000万円 |
| 30代 | コンサルティング会社でのESGコンサルティング業務 | 資産運用会社でのESGアナリスト業務 | 約900万円 |
| 30代 | 官公庁での業務 | 資産運用会社での運用業務 | 約600万円 |
| 40代 | 資産運用会社でのファンド管理業務 | 資産運用会社でのファンドマネージャー業務 | 約1,200万円 |
| 40代 | 金融関連機関でのリサーチ業務 | 資産運用会社でのサステナブル・ESG投資アナリスト業務 | 約950万円 |
営業・マーケティング
| 年代 | 前職 | 転職先 | 決定年収 |
|---|---|---|---|
| 20代 | 証券会社でのリテール営業業務 | 資産運用会社での営業企画・推進業務 | 約700万円 |
| 20代 | 金融関連機関での業務 | 資産運用会社での機関投資家向けソリューション営業業務 | 約650万円 |
| 30代 | 証券会社でのリテール営業業務 | 資産運用会社での年金営業業務 | 約1,050万円 |
| 30代 | 銀行でのリテール営業業務 | 資産運用会社でのマーケティング業務 | 約600万円 |
| 40代 | 資産運用会社での広報業務 | 資産運用会社でのマーケティング業務 | 約1,600万円 |
| 40代 | 資産運用会社での投信ホールセラー業務 | 資産運用会社での年金営業業務 | 約1,500万円 |
| 40代 | 銀行でのWebディレクター業務 | 資産運用会社でのデジタルマーケティング業務 | 約950万円 |
| 40代 | 資産運用会社での広報業務 | 資産運用会社での海外機関投資家営業業務 | 約900万円 |
オルタナティブ投資
| 年代 | 前職 | 転職先 | 決定年収 |
|---|---|---|---|
| 20代 | 証券会社での金融法人営業業務 | 資産運用会社でのオルタナティブファンドの営業推進業務 | 約650万円 |
| 20代 | 証券会社でのIPO関連業務 | 資産運用会社でのベンチャー投資業務 | 約600万円 |
| 30代 | 金融関連機関でのリサーチ業務 | 資産運用会社でのエクイティ投資業務 | 約1,000万円 |
| 30代 | メーカーでのセールスエンジニア業務 | 資産運用会社でのベンチャー投資業務 | 約650万円 |
ミドル・バックオフィス・管理部門
| 年代 | 前職 | 転職先 | 決定年収 |
|---|---|---|---|
| 20代 | 銀行での信託業務 | 資産運用会社での運用担当業務 | 約700万円 |
| 30代 | 銀行でのストラクチャードファイナンス業務 | 資産運用会社でのIR業務 | 約2,000万円 |
| 40代 | 証券会社での管理会計業務 | 資産運用会社での主計業務 | 約1,100万円 |
| 40代 | 資産運用会社でのファンド管理業務 | 資産運用会社でのファンドオペレーション業務 | 約800万円 |
| 50代 | 銀行での信託業務 | 資産運用会社での運用企画業務 | 約900万円 |
| 50代 | 銀行でのバックオフィス業務 | 資産運用会社でのバックオフィス業務 | 約800万円 |
リスク管理・コンプライアンス・監査
| 年代 | 前職 | 転職先 | 決定年収 |
|---|---|---|---|
| 20代 | 銀行でのクレジットリスク管理業務 | 資産運用会社でのリスク管理業務 | 約600万円 |
| 30代 | 監査法人での統合リスク管理業務 | 資産運用会社でのコンプライアンス業務 | 約900万円 |
| 30代 | 官公庁での業務 | 資産運用会社でのAML・テロ資金供与対策業務 | 約700万円 |
| 30代 | 監査法人でのリスクコンサルティング業務 | 資産運用会社での内部監査業務 | 約650万円 |
| 40代 | IT企業での社内SE業務 | 資産運用会社でのセキュリティ業務 | 約950万円 |
IT・DX
| 年代 | 前職 | 転職先 | 決定年収 |
|---|---|---|---|
| 20代 | コンサルティング会社での業務コンサルティング業務 | 資産運用会社でのIT戦略・アプリケーション開発業務 | 約500万円 |
| 30代 | IT企業でのシステム開発PM業務 | 資産運用会社でのシステム企画・管理業務 | 約1,150万円 |
| 40代 | IT企業でのオペレーションリスク管理業務 | 資産運用会社での業務プロセス改革業務 | 約1,300万円 |
| 40代 | 資産運用会社での社内SE業務 | 資産運用会社でのITスペシャリスト業務 | 約1,200万円 |
| 40代 | 証券会社でのシステム企画業務 | 資産運用会社での社内業務システムの開発業務 | 約900万円 |
ヘッジファンド・運用会社担当エージェント/コンサルタント
運用会社・ヘッジファンドの運用・リサーチ職への転職支援
松原 大造(エグゼクティブコンサルタント)
東京大学法学部卒業後、シンクタンクでの研究職を経てヘッジファンドへ。投資案件の調査・分析や金融商品の組成に従事しました。ヘッジファンドを含む運用会社への転職支援を専門とし、ファンドマネージャー、ファンド管理、投信ホールセラー、マーケター、バイサイドアナリストなど、運用会社のあらゆるポジションを支援しています。ヘッジファンドの実務を知る立場から、運用スタイルや組織の違いを踏まえてご提案します。
→ 松原 大造のプロフィールを見る
上田 哲夫(エグゼクティブコンサルタント)
第一勧業銀行(現みずほ銀行)で大企業営業や企業再生・M&A、審査部門のマネジメントを経験し、ソニー銀行で法人融資やマネジメントに従事。運用会社への転職では、ファンドマネージャーを中心に、バイサイドアナリスト、投信ホールセラー、ファンド管理、マーケターへの転職を支援しています。銀行からの運用会社転身も含め、運用のキャリアを具体的にご提案します。
→ 上田 哲夫のプロフィールを見る
網中 響太郎(エグゼクティブコンサルタント)
新卒でコトラに入社し、BIG4パートナーとのウェビナー主催なども経験。運用会社への転職では、バイサイドアナリストやESGアナリスト、ファンドマネージャーへの転職を支援しています。サステナビリティ・ESG領域の知見を生かし、ESG投資の広がりとともに増える運用会社のポジションをご提案します。
→ 網中 響太郎のプロフィールを見る
加賀 達也(エグゼクティブコンサルタント)
大手生命保険会社の運用部門で、不動産投資の企画とリスク管理を経験。運用会社への転職では、ファンドマネージャーやファンド管理、オルタナティブ投資のアクイジションへの転職を支援しています。機関投資家として運用に携わった視点から、運用会社で評価される経験を具体的にお伝えします。
→ 加賀 達也のプロフィールを見る
運用会社の営業・ミドルバックへの転職支援
永川 健(エグゼクティブコンサルタント)
あおぞら銀行で約7年勤務後、BBHインベストメントサービスでグローバルカストディ業務を経験。みずほ信託銀行(日本カストディ銀行出向)で投資顧問・投信委託会社のリレーションシップマネジャーやオペレーション部門のチームリーダーを通算約17年務め、日興アセットマネジメントを経てコトラに参画。運用会社のファンド管理、リスク管理、コンプライアンス、金融法人営業、投信ホールセラー、リサーチなどへの転職を支援しています。
→ 永川 健のプロフィールを見る
濱西 麻衣(リサーチャー兼コンサルタント)
京都産業大学国際関係学部卒業。アセットマネジメント業界を中心に、投信投資顧問や金融機関を担当しています。運用会社への転職では、バイサイドアナリスト、リサーチ、コンプライアンス、ファンド管理、投信ホールセラー、ミドルバックなどのポジションを支援しています。運用会社を幅広く見ている立場から、経験に合った選択肢をご提案します。
→ 濱西 麻衣のプロフィールを見る
関口 大輔(エグゼクティブコンサルタント)
大手証券会社で富裕層・中小法人向けの資産運用やソリューション営業を長く経験し、部長職としてマネジメントも担いました。運用会社への転職では、機関投資家営業、投信ホールセラー、マーケターといった営業職から、ファンド管理やミドルバック、コンプライアンスまで支援しています。証券の営業現場を知る立場から、販売側から運用会社への転身をサポートします。
→ 関口 大輔のプロフィールを見る
村上 幸汰朗(リサーチャー兼コンサルタント)
慶應義塾大学環境情報学部卒業。アセットマネジメント業界を中心に、投資顧問会社や金融機関の採用支援を担当しています。運用会社への転職では、ファンド管理、投信ホールセラー、マーケティング、コンプライアンス、AML・金融犯罪対策などのポジションを支援しています。
→ 村上 幸汰朗のプロフィールを見る
渡邉 裕介(エグゼクティブコンサルタント)
損害保険会社でコーポレート部門、営業部門、グループ会社出向を経験後、コトラに入社。運用会社への転職では、コンプライアンス、内部監査、ファンド管理などのミドルバックを中心に、ファンドマネージャーへの転職も支援しています。規制対応が高度化する運用業界で、リスク・コンプライアンスの専門性を生かすキャリアをご提案します。
→ 渡邉 裕介のプロフィールを見る
川上 久美子(コンサルタント)
総合教育企業での管理職、ブライダル業界での支配人、SDGs推進支援団体のスタートアップを経てコトラへ。大手金融機関やリース業界、事業会社のコーポレート職を担当し、運用会社への転職では、ファンド管理、経理、コンプライアンスなどのポジションを支援しています。異業種での経験も踏まえ、一人ひとりに寄り添ったご支援を心がけています。
→ 川上 久美子のプロフィールを見る
PEファンド、ベンチャーキャピタル(VC)の最新求人情報
- インフラ投資運用業務担当者/大手金融機関系アセットマネジメント会社/年収:~1400万円/東京都
- 大手系インフラファンドでのインフラ投資業務(VP〜SVP)/年収:1000万円~2000万円/東京都
- 独立系PEファンドでのファンドアドミン/年収:800万円~1200万円/東京都
- バリューアップ担当/長期保有型の投資会社/年収:1200万円~/東京都
- PEファンド・会社法関連事務/不動産会社/年収:~800万円/東京都
- 独立系PEファンドにおける投資業務(アソシエイト〜マネージャー)/年収:~1200万円/神奈川県
- オルタナティブ運用部 ファンド運用/国内大手アセマネ会社/年収:800万円~1800万円/東京都
- ファンド管理業務(Vice President、Senior Associate)/金融グループ系PEファンド/年収:800万円~1200万円/東京都
- ファンド管理業務(Vice President、Senior Associate、Associate)/金融グループ系PEファンド/年収:800万円~1200万円/東京都
- バリューアップ担当 AI Strategy and Operation/外資PE出身者が設立したバイアウトファンド/年収:800万円~1600万円/東京都
- スタートアップ事業連携推進職/大手保険会社ホールディングス/年収:~1600万円/東京都
- Deeptech領域 キャピタリスト/世界的なアクセラレーター&VC/年収:~800万円/東京都
- バイオ・ライフサイエンス領域 ベンチャーキャピタリスト(投資担当)/日系大手証券会社/年収:~800万円/東京都
- 【大阪府】ベンチャーキャピタリスト/大手PE投資会社/年収:~800万円/大阪府
- キャピタリスト(Founder・COO直下)/独立系ベンチャーキャピタル/年収:~1400万円/東京都
- ベンチャーキャピタリスト(ライフサイエンス領域)/大手投資会社傘下VC/年収:800万円~1000万円/東京都
- 【2026/11/11(水)19:00-19:45 ※zoom】国内最大手VCによる候補者様向け説明会(応募意思不問)/年収:~1600万円/東京都
- 【東京】VCスタートアップ投資(Principal/Senior Associate)/世界的なアクセラレーター&VC/年収:~/東京都
- キャピタリスト/ディープテックに特化した独立系VC/年収:~1800万円/東京都
- プロフェッショナル/ハンズオン型経営コンサルティング会社/年収:~1600万円/東京都
この記事を書いた人
コトラ(広報チーム)
金融、コンサルのハイクラス層、経営幹部・エグゼクティブ転職支援のコトラ。簡単無料登録で、各業界を熟知したキャリアコンサルタントが非公開求人など多数のハイクラス求人からあなたの最新のポジションを紹介します。




